热门文章

微博内容

发布日期:2021-01-25 05:23   来源:未知   阅读:

  卖房方案

  按照该网友的盘算,300万中,有150万用于购买银行理财产品,而另外150万购买活期通,即投资于货币基金。按照活期通4%的年华收益率来计算,1年可以有6万元的收益。依照银行理财产品5%的年化收益率来计算,1年可能有7.5万元收益。如斯,按照这种方案,该网友1年的利息收入有13.5万元,也就是平均每月11250元的收入。

  不卖房计划

  “楼主相当于30年前卖掉了房子,而在中国,30年前的房价才1万元套,照此逻辑,再过15或者30年以后的悲惨田地切实不敢假想。”

  专家倡议:卖房盘活资金并非不可取

  “这样的做法没有斟酌子女跟自己的老年生活,房价会涨,等到房价涨上去以后,这名网友必定会懊悔的。”

  而对于网友支招将80%的资金用于投资P2P网贷,刘丽新则颇为不同意。她表现,目前P2P网贷平台的风险仍然是比拟大的,特别是去年倒闭了一大波P2P网贷平台,P2P网贷平台的危险进一步袒露。因而,只管这些P2P网贷的收益率较高,但对偏好稳重型的投资者来说,并不是一个很好的抉择。而且将80%的资金都用在同一个平台投资,也无奈分散风险,一旦发生如平台倒闭等风险,投资者将可能血本无归。

  不外,也有专家表示,从实际来看,采用这种方式达到每月1万元以上的收入是比较艰难的。假如是购买1年期的理财产品,则收益只会到期对付,不可能每月付息。要想每月都有过万元的收入,则可以购置一些短期的银行理财产品,做一些基金定投,才能保障每个月都可以有万元以上的收入,这样才华用于支付每月的房租。不过,由于这些产品的收益率是浮动的,一旦收益率下降而房租上涨,则会面临不小的压力。

  “诚然再等个多少年或十几年,房子或者能升值不少,但那时你也老了。人生在世短短多少万天,真的应该好好为自己活着。”

  支持声音

  那么,卖掉房产去做理财靠吃息过生活的方式是否真的可取?

  □本版撰文 信息时报记者 王文佳

  有网友给他支招。“房十五”以为,一半银行理财产品,个别货币基金的方式过于保守。他提议,把钱分为两部分:流动性恳求高的跟流动性请求低的。“货币基金流动性很好,拿来代替活期存款没有问题。流动性要求低的部分可以筛选P2P网贷。”以某P2P网贷平台12%的利率盘算,用60万元购买货泉基金,用240万元购买P2P网贷,则月收入为2.6万元。

  反对声音

  不过,在刘丽新看来,这名网友用一半的资金去购置货币基金,比例太高了。货币基金主要是用于盘活生活应急金,通常为家庭年收入中3~6个月的收入,因此,可以将货币基金的比例缩小。将残余的局部按照自己对风险的承受才干用于购置银行理财产品、信托产品、基金定投、债券等固定收益类产品。这些产品中也都有好有坏,需要投资者自己去仔细筛选。同时,也应当适当配置一些保险保障。

  近日,有网友在微博上称,将其房子卖出得到的300余万元,一半购置银行理财产品,一半存活期通,平均每月有一万多的成本,该网友称此举是“要为自己活着”。对他的举动,有不少网友夸奖他的勇气,www.kj4499.com,但也不乏良多质疑的声音,这些反对的网友称“当前房价涨了,他一定会后悔的!”

  新浪微博网友@韦禾- 微博:“上个月把房卖了,300万,我存了。半买银行理财产品,半存活期通。我不大智慧,我没有大魄力,均匀一个月一万多的本钱,足够我租房、旅行、阅读……是时候要为本人活着了!”

  国家高级理财打算师刘丽新认为,卖掉房子去做理财的方式是可取的。以该网友的例子来说,这套房产是他唯一的房产,因此,无论当前房价涨到多少,他也还是要住在这套房子中,目前来看,房价的上涨对他来说并不太大的意思,而将房子出租出去每月的房租仅为房价的2%,因此这并不是一个很好的方法。而卖掉屋子以后,他就盘活了多出的300万元资金,从而可能取舍自由的生活。例如,租房只管要面临一些危险,然而也能够更加自在地决定自己喜好的居住区域。同时,生涯上更加自由。

  “每月万余元的收入,足够满足他租房、旅行的开销,还没有房子的包袱。该网友是在“最合适的时间做出了最正确的决定”。

  微博内容

  根据该网友晒出的合同显示,他卖掉的房子位于北京市朝阳区,建造面积86.03平方米,卖得325.6万元公民币。对于他的这一行动,网友的回复堪称是鲜花与板砖起飞。

  另外,如果不卖房子,这名网友则倡导,可将屋宇出租收取租金,住宅典质申请贷款,资金进行P2P网贷投资。如此,月房钱收入可达6000元,抵押贷款按照15年、200万本金、7.3%利率打算则每月还款额为18314元,理财收入每月2万元,则每月的收入为7686元。假设此人不吃不喝分钱不花,所有收益均按原投资渠道连续投资,考虑按月复利。则15年还完贷款后总资产对比,原规划的现金为588.47万元,而此方案的现金为583.98万元,两者只相差4.5万元,而后者保留了房产。

上一篇:没有了
下一篇:没有了
网站首页 | 非凡工作室 | www.66888999.com | 440166.com | www.595545.com | 今晚开奖结果 | www.192555.com | www.440266.com | 澳门六合开奖现场 | www.zdr333.com | 2020澳门六合生肖彩

Power by DedeCms